MMT(Modern monetary theory, 現代金融理論、現代貨幣理論などど。詳しくはMMT日本語リンク集作りました)についての日本語情報が増えてきました。

アレクサンドリア・オカシオｰコルテス下院議員の登場と、氏がこの理論を支持していることを表明するやいなや、米国では議論（？）が爆発している風情で、その余波で日本のマスコミでの報道がちょこちょこ始まり、国会質問に出てくる程度にはなって来たようです。

そうすると、いろいろと関連する論評が増えてくるのですが、まともなものはリンク集に入れたいのですが、微妙なもの、まるっきりおかしいものも出てきまして、リンク集の運営者としてそういうのをどうしようかと。。。
とりあえず、そういうのを収集してみようかなと作ったブログです。

初回ということで、ちょうどいま検索ところ週刊エコノミストOnlineというところに、このような記事があったのですが紹介のところでいきなり。。。

この理論によれば、金融主権国家（自国中央銀行と自国通貨を持つ国家）は、自国通貨建て債券が消化される限り、通貨を必要なだけいくらでも発行できるため、国家の財政赤字は問題にならない。

たったこれだけの中に誤解がたくさん混じっているなー

金融主権国家（自国中央銀行と自国通貨を持つ国家）は

うんうん

自国通貨建て債券が消化される限り

んー？国債と準備預金は等価ちゅうとるのだが

通貨を必要なだけいくらでも発行できるため

んー、ヘリコプターマネーと見なしているのかな？　ＭＭＴの人ならこういう風に書きますね。
「その通貨で買えるものを買いつくしたら政府支出はおしまい（そこまで買う政府なんてないけど、それくらいわかれ）」

国家の財政赤字は問題にならない

これはまあ、似たような言い方はしますか。。。 正確には、「財政黒字や均衡財政を目指すのは危険」、「いい感じのところは財政均衡地点よりも、かなり財政赤字側にあるはず」みたいな感じなので。 それって、「財政赤字は問題にならない」なんすかね？？

クルーグマンとか「んじゃいくらの赤字ならいいんや？」と、コドモの「何時何分何秒？」みたいな、いったいこの10年くらいやってきたあんたとMMTerの論争は何だったんすかね？ってなるちょっと信じられないコラムを書くわけですが、締め切りに追われたんですかね。。。

「適切な財政赤字額」、そんなものグラフ一発で決められるわけないと思いませんか？
失業者の人数とか、難病の人の数とかその程度とか、軍拡するか軍縮するか、あなたがどんな社会を作りたいかで違うにきまってませんかね？

だいぶ話が逸れました。
ということなので、この真意一到さんという方の記事はMMTにとって以下は与太話。
全体としてあえてまとめるなら、「まじめに調べてから書いてほしい。ライターこれでお金もらえるんだ！」っていう感じじゃないでしょうか。。。